原告余某与被告黄某离婚纠纷一案，双方自愿调解离婚。诉讼中，承办法官廖春丽了解到双方17岁的女儿黄某某已休学在家多日，性格孤僻，不愿与人交流。经过仔细询问，承办法官了解到由于原、被告双方长期争吵，余某已独自外出居住多年，黄某某与黄某一起居住，余某与黄某某极少联系、沟通，黄某也未曾关注孩子的心理健康问题，导致黄某某在学校学习生活期间产生心理问题，出现轻生厌学的现象，对黄某某的全面健康成长产生较大影响，老师遂建议其暂时休学。
在详细了解情况后，承办法官将黄某某带到一旁进行心理疏导，认真倾听黄某某轻生厌学的原因，耐心询问黄某某生活和学习上的难关和问题，帮助黄某某敞开心扉、缓解心理压力。
黄某某向承办法官倾诉道，父母长期争吵给自己造成了心理阴影，不愿与人交流，害怕自己在与人交流的过程中给别人带来困扰，在学校和同学关系也比较紧张，身边更没有朋友可以倾诉，最近在得知父母要离婚后，觉得父母要抛弃自己，生活没有希望，所以才一时想不开，有了轻生的念头。承办法官告诫黄某某无论遇到任何烦心事都要爱惜生命、善待生命，要对自己和父母负责，经常与父母谈心，主动融入身边的同学朋友，遇事主动向父母、亲人或者本案承办法官寻求帮助。
基于本案黄某某家庭的实际情况，承办法官认为余某与黄某在履行家庭教育责任方面有所欠缺，与孩子的陪伴、沟通不够，缺乏对孩子的关心关爱，更忽视对孩子的心理健康教育和引导，未能充分尽到父母的职责，遂在离婚纠纷调解成功之后，当庭发出家庭教育令。要求义务履行人余某、黄某认真学习《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国家庭教育促进法》等法律法规，自觉学习家庭教育知识，提高家庭教育能力；主动加强与孩子的沟通交流，注重孩子的心理健康教育和良好生活、学习环境建设，加强亲子陪伴和交流，充分了解孩子的生理、心理和情感需求，给予足够的关心关爱，切实履行家庭教育责任；余某、黄某虽已自愿调解离婚，但仍应履行父母亲职责，相互配合履行家庭教育责任，共同参与孩子的教育引导，发挥父母双方的作用。
余某与黄某在签收家庭教育令后表示，已经充分认识到自身在家庭教育方面存在的问题和不足，将共同履行父母应尽的法律责任，关心孩子的各项需求，生活上陪伴、学习上帮助，尽最大努力关心、呵护孩子健康成长。
未成年人是祖国的花朵、祖国的未来，未成年人的健康成长与家庭幸福、社会和谐息息相关，也是丰都法院一直在努力探索的课题。近年来，丰都法院严格贯彻落实《未成年人保护法》《家庭教育促进法》，充分发挥审判执行职能作用，注重家事调解与家庭教育指导令的具体适用，积极保护离异家庭未成年人子女合法权益，打造具有丰都法院辨识度的“向日葵”未成年人司法保护工作品牌，开展司法保护、犯罪预防、心理援助、帮教挽救、家庭教育指导等活动，全方位护航未成年人健康成长。
