主题: 实验中学不合理的收费

实验中学分两个校区，高三需要搬到(南岸校区)上学期空调需要开放的时候突然就装上了 “付费式电表”学校要求学生充值卡的方式取电使用空调。我就感觉学校向学生收电费似乎已成为趋势，尽管它缺乏法律依据，但校方却将其列为“自主权”范畴，收你没商量。没办法，现在学校已不是教书育人的摇篮了，它已经变为经营场所，所有项目已成为“商品”，想要，拿钱来。学校该不该向学生收电费，首先我们要质疑收费的合理性。通常学生入学已经缴纳了住宿费，难道这每年上千元的住宿费只是床位的价格吗？难道连属于他们正常生活的用电都要额外交费吗？照此逻辑推理，学校是不是还要收取暖费、燃气费、水费乃至粉笔费、卫生费...呢？答案显然是毋庸质疑的，这些费用原本都是包括在学费中的，学校额外收取这些费用显然缺乏合理性，应属乱收费行为。其次要质疑学校收电费的合法性。学校与学生应是共同用电用户，而非电力企业或电力管理部门，故不可能成为电费收费主体。如果学生用电属于学校支出的一部分，也应当折算在学费中，而不能另行收费，且目前教育管理部门及政府相关部门均无学校可以向学生另行收取电费的规定。此外，学校向学生收取电费的电额、价格是否符合国家和物价部门的有关收费政策和标准？是否经过了上级教育部门的允许？因此本人认为这种收费是缺乏法律依据的。再次，学校收电费的程序也值得质疑。通常这种收费是没有征询过学生的意见，也没有采取相关的听证程序，而是校方单方面采取的独断专行，剥夺了学生的知情权和参与权。此外，校方运用行政管理手段，采取强硬措施将费用强加给学生，迫使学生缴费。综上，本人认为，学校向学生额外收取电费是侵犯学生合法权益的行为。
   就在这学期开学，我就想问问学生充值饭卡，要交手续费，我第一次听说有这种操作，我就想了下是不是不充值饭卡就不给饭吃哦？真的好让人生气，公办学校经费都是国家财政拨发，你们缺钱吗？我们这么多纳税人怎么想啊？

这就是现在的。。