2月3日上午，一场莫名起来的噩梦发生在外省游客小龙（化名）身上，学生小龙在重庆市武隆县旅游，途径武隆县瑜珠花园酒店时看到该酒店门口围着一群人，现场还有警察在维持秩序，看到许多看热闹的群众都在拿着手机拍照，于是小龙也凑上前去拿着手机拍照看热闹。未料到，就因为这一照，不仅手机被抢，还被几名警察架入警车驶入武隆县巷口水陆派出所。“在车上还对着我头部打了两捶。”回忆起这一幕，学生小龙至今仍心有余悸。
旅游大县看热闹 外地游客拍照挨打 武隆县不仅在重庆，乃至全国也是闻名的旅游大县，外省人小龙在重庆某大学就读，平日里也喜欢拿着手机到处旅游并随手拍拍奇闻异事在网上晒晒与网友分享。
2月3日，小龙来到武隆县旅游，当天上午11：30分左右，小龙在途径武隆县瑜珠花园酒店时看到该酒店门口的人行道上围着一群人，人行道一侧的公路上，还有一个花圈的残骸，此外，地上还躺着一个人。现场有几名身着警服的警察在维持交通秩序，人群中，不时有人对另外的人高声争执着什么。
看到这一幕，喜欢看热闹的小龙也凑上前去看是怎么回事，突然，人群中有身着便衣的男子高声叫到，“把他们弄起走。”随后，人群中的几名男子和女子被一些身着便衣的和制服的警察强行架着带上警车。
“我看到人群中也有人在拿手机拍照，所以我看到这一幕也拿出手机拍拍，未想到我也被警察冲过来强行架入警车。”小龙回忆道，“我还没明白怎么回事哦，就被带上车，在车上给我头部打了两捶。”
随后，小龙被带到了巷口水陆派出所，“他们警察强行收了我的手机，要删除我拍的照片，在询问我得知我是学生后，在下午4点多钟才把我给放了。”
据小龙透露，当他在派出所时，断断续续被抓进来的有10余人，其中一名二十多岁的男子还是一名记者，“当时那个记者还在边叫边出示记者证，‘我是记者，路过拍个照片犯什么法了，你们凭什么收我手机’。但是那些警察理都不理，甚至还叫嚣道，‘记者有什么幺不到台的，老子给你记者证注销了’。”
“莫名其妙的进去，莫名奇妙的出来，就是抓错人了还打了人也一句道歉的话也没有，武隆的执法机关真是暴力啊”，满肚委屈的小龙向记者哭诉道。
武隆发生一车祸 2人莫名死亡讨说法 原来，发生在瑜珠花园酒店门前的这一幕竟是由于几天前发生的一起交通事故引起的。据记者走访调查发现，在1月30日的时候，武隆县境内发生一起车祸，导致一辆车牌号为渝G72985的长安轻卡货车内2人死亡，2月3日上午在瑜珠花园酒店门前聚集的多名男女是死者的亲戚朋友，因为怀疑该货车发生事故与瑜珠花园酒店老板杜某的小车有一定责任关系，而交警部门的事故责任认定书迟迟未下发，已经在殡仪馆停尸6天而始终没人过问，也没有下葬，遂死者的亲戚朋友便赶到瑜珠花园酒店门前讨要说法。
据知情人透露，该货车在30日下午两三点的时候，从武隆县江口镇往石桥乡方向行驶，在途经猫子垭隧道时，突然发生事故，导致该货车内2人身亡。据附近群众介绍，该货车发生事故时，一辆车牌号为渝GEE166的小车正好从石桥乡方向往江口镇方向行驶，在进入猫子垭隧道时，可能是想超车，占据了出事货车的一部分道路。该货车与小车是挨到了的，货车发生侧翻出事可能是由于隧洞内滑或者是为了躲避小车才导致侧翻出事的。该群众还透露，当时开小车的驾驶员是瑜珠花园酒店老板杜某的舅子（老婆的弟弟）。
到底该货车内2人死亡是什么原因导致的呢？死者家属表示，他们去找交警部门得知，出警的是张华文（音）中队长和黄道学（音）警官。“他们说凭经验看有2种可能，一是车前面有障碍物，所以踩急刹车导致侧翻，还有可能就是车速过快踩急刹侧翻。”死者家属说，“事故第二天，交警只给我们看了几张现场图片，然后倒问我们，‘知道是谁的责任了撒？’。”
“ 我们想多了解些细节，包括有其他车和货车发生碰撞没有，但是交警不给我们说，还说没有义务告诉我们这些。”死者家属表示，“后来我们到处寻找目击者，终于问到货车和一辆小车发生过接触，而事故责任认定书至今没有出来，人已经死了好几天了没有下葬，也没有相关人员来处理，所以我们就只有找小车的车主讨要说法了。”
死亡6天未下葬 死者家属陷困境 据1月30日车祸发生至今已有6天了，死者一直在殡仪馆没有下葬，而留给死者家属的却是一摊烂摊子，3日被抓进去的9个人，已经有6个人放出来了，另外3人据死者家属说一人被拘留10天，另外2人被拘留7天。
据了解，死者驾驶员万某，系涪陵区青羊人，31岁，其父亲是低保户，母亲瘫痪在床，媳妇在家里带仅40天的婴儿，刚在老家办了几桌的满月酒，现在这个家庭已经丧失了主要劳动力，没有经济来源。
死者送货人喻某，涪陵区江北街道人，41岁，父母已经六七十岁，媳妇在涪陵打零工，却要养着一个10岁的读小学的女孩和一个5岁的读幼儿园的孩子。家里最重要的劳动力一丧失，全家的情况已陷入困境。
死者家属表示，“我们的要求并不高，只是希望警察能够秉公处理，调查清楚划分事故责任，早日下发事故责任认定书，哪怕对方只有10%的责任呢，我们要求事故车辆的主人出来面对，人已经死了6天了还没有下葬，毕竟死者为大，我们也想死者早日入土安息。”
粗暴执法为哪般？如何保证公众的知情权 还有几天就要过年了，发生这样一个车祸，两条人命，两个原本就艰辛的家庭瞬间破裂陷入困境，在死者家属悲伤之余，希望能尽快得到事情的解决，本是人之常情。但对方的不出来面对，警方的事故责任未划分，导致苦等几天死者仍未下葬的家属们采取了在酒店门口抬花圈讨说法的无奈举动。
如果死者家属的过激行为，扰乱了公共秩序，警察前去执行公务进行劝离，本无可厚非，但作为在公共场所，上百群众围观，市民们用手机拍照记录事情的经过，有哪里涉嫌违法了？作为警察，为何不仅要强行将市民的、记者的手机照片删除，还竟对学生动手，这样的粗暴执法为哪般？如何保证公众的知情权？
记者手记—— 采访权是记者通过合法手段采集新闻材料而不受非法干预的权利，知情权则是现代公民的一项基本权利，而公众获取信息的主要渠道就是媒体，也就是说，公民的知情权，很大程度上要通过记者的采访权去实现。记者的采访权，不仅仅属于记者和媒体，更与公众的知情权密切相关。由此可见，删除记者照片，殴打拍照市民的暴行不仅是对记者人身权的野蛮侵害，更是对公众知情权和监督权的粗暴践踏。
2007年，国家新闻出版总署就专门发出《关于保障新闻采编人员合法采访权利的通知》，强调新闻采访活动是保证公众知情权、实现社会舆论监督的重要途径，也明确指出，新闻采编人员的新闻采访活动受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻碍。
进一步分析，阻挠记者采访甚至限制记者自由、强行删除证据，无非是担心记者深挖内幕发现有什么真相不想让公众知道，怕记者曝光，有鉴于此，有关部门应该以此为线索，不仅要处理有关当事人，还要彻查事件背后隐藏着什么不可告人的秘密。
论坛首席
