重庆扫黑_百姓丰都_丰都论坛

燃烧的岁月

楼主回复

头像装饰卡

论坛首席

15小区区长
发贴数:1275
注册时间:2010/3/7
加好友站内信

阅读：2251
回复：3
发表于：2010/4/29 8:25:31
来自：重庆

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转丰都社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

重庆这次扫黑是个什么样子？丰都的网友们如何看街这次扫黑呢？

逮捕了多少涉黑人员
哪些人才算保护伞
保护伞怎样以权护黑
涉黑人员如何界定
涉黑组织有何新动向如何防止黑恶回潮
逮捕了多少涉黑人员
哪些人才算保护伞
保护伞怎样以权护黑
涉黑人员如何界定
涉黑组织有何新动向
如何防止黑恶回潮文强死刑、彭长健无期，随着这些黑恶势力保护伞的倒掉，重庆扫黑已取得阶段性胜利，社会各界对扫黑斗争的思考也随之深化。
在昨天召开的涉黑性质犯罪与法律控制理论研讨会上，重庆市人民检察院向参会代表送发了《重庆市检察机关“打黑除恶”情况汇编》，就打黑除恶专项斗争作了深度解读。在这里，我们能找到很多问题的答案。
逮捕了多少涉黑人员？
从2009年1月至2010年3月，扫黑除恶专项斗争中，我市到底逮捕了多少涉黑犯罪嫌疑人？昨天，市检察院正式发布，这个人数是：679人。
2009年1月至2010年3月，全市检察机关共批准逮捕涉黑涉恶犯罪嫌疑人1795人，其中涉黑犯罪嫌疑人679人。起诉涉黑涉恶案件144件1181人，其中涉黑案件54件747人。
立案查办专项斗争中暴露出来的职务犯罪案件125件148人，其中厅级干部13人，处级干部39人，“保护伞”50人。
哪种人才算保护伞？
市检察院《关于确保黑恶势力犯罪案件质量的规定》中，对于扫黑除恶案件进行了严格的“四个区分”：正确区分罪与非罪、“黑”与“恶”、黑恶犯罪与其他刑事犯罪、“保护伞”和一般职务犯罪。
同时公布的《关于打击黑恶势力“保护伞”的规定》有对保护伞的专门界定，并非所有扫黑斗争中牵扯出的问题官员都是保护伞。
对黑恶势力“保护伞”的界定是利用职务便利，支持、包庇、纵容黑恶势力滋长、蔓延、扩大，帮助黑恶势力逃避法律惩处的国家工作人员。
保护伞怎样护黑？
检方昨天表示：“保护伞”对黑恶分子的犯罪行为以各种理由不立案查处，也不主动展开调查或采取相关措施，不行使职权，以消极的方式放任或贻误战机。这是最常见的方式。
还有，利用职权阻碍黑社会性质组织的经济实体竞争对手的正常经营、干扰司法等为黑恶势力的活动提供偏袒保护。利用职权为黑恶分子通风报信，或做虚假证明，或替其说情开脱，或为执法办案设置障碍，或出谋划策让其逃跑、毁灭罪证，帮助黑恶分子逃避处罚。更有甚如文强之流，在案件查办中利用职权以证据不足、查处难度大为由，查处一部分案件，丢漏一部分案件，甚至查处小的案件漏掉大的案件。
涉黑人员如何界定？
拥有组织特征、经济特征、行为特征属黑社会性质组织的一般属性，非法控制特征是本质属性。对于在黑社会性质组织开办、参股或者控制的公司、企业工作的人员，没有实施具体违法犯罪活动的，不以犯罪论处。
对黑社会性质组织犯罪不知情而与之共同生产、经营的，不以犯罪论处。
参加者应当客观上实施了1次以上犯罪活动或者实施了3次以上违法活动；对于参加黑社会性质组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。
涉黑组织有何新动向？
检方介绍，黑社会性质组织人员流动性增强、组织与组织之间相互借用势力；以开办经济实体为掩护，以商养黑、以黑护商；组织纪律载体由“帮规、规矩”等向经济上的依附、公司企业内部管理的制约转化；向政治领域渗透能力增强，“扮红”自身为自身及组织谋取利益；寻求“保护伞”现象突出，对公权力的腐蚀日趋严重。
如何防止黑恶回潮？
这个问题，很多人在问。检方的答案是：建立长效机制，摧毁其经济基础，达到标本兼治的效果。
对于建设“打黑除恶”长效机制，检方认为，首先要完善打黑法律体系。然后深入推进社会管理创新，铲除黑恶势力滋生蔓延的土壤，同时建立健全查处机制，增强打黑除恶工作的效能。
公诉文强：比打砸抢杀更严重
记者冯超
被告人文强带着下级广泛结交涉黑人员，收取不义之财，甚至当着黑老大的面辱骂下级、命令基层民警给十余名酒吧服务人员挨个儿敬酒，他践踏的是人民卫士的尊严，玷污的是法律的神圣！被告人文强、黄代强、赵利明、陈涛纠集在一起，将公权力变成他们摆平案件的砝码、保护犯罪分子的工具，这种危害比单纯的打砸抢杀更为严重！
九年前，这里曾经站着被告人文强捉获的“杀人恶魔”张君。今天，文强等人却站到被告席上。道理只有一个：我们的一切权力都来自人民，当文强等人为民谋利时，人民给了他们充分肯定；同样的，当他们以身试法时，不管他们有多么位高权重，都必须受到法律的制裁。此案将警醒所有的公职人员，一切权力来自人民，只有全心全意为人民服务，才能保证权力的正确运行。我们希望以此案为鉴，警钟长鸣！（公诉人么宁2010年2月6日当庭发表）
公诉彭长健：贪如火，不遏则燎原
身负打击犯罪、保护人民职责的他（彭长健）没能经受住金钱的诱惑，其腐败、蜕化的行为愧对闪亮的警徽，更让“人民公安”这个神圣的称谓蒙羞！并最终使自己从“人民的公安局长”沦为黑社会性质组织的“保护伞”，走向了人民的对立面，站在了今天的被告席上。
这是因为，在他担任领导职务的过程中逐渐背离了党和人民的要求，并且将党和人民赋予的权力当作自己权钱交易的资本。从收受少量礼金到收受巨额贿赂，一步步堕入犯罪的深渊，他忘记了最为重要的一点“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”
对彭长健案件的查处，正是党和国家维护法律尊严、切实保障民生、加强政法队伍自身建设的具体体现。我们希望通过今天的庭审，被告人彭长健能够深刻反思自己犯罪的社会危害，同时也希望此案的审判能够警醒国家工作人员尤其是司法干警，以此为戒，清廉执法。（公诉人贺贝贝2010年2月8日当庭发表）

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

主题: 重庆扫黑